男孩骑共享单车遇车祸身亡，家长索赔878万！你怎么看？

金晶

共享单车解决了“最后一公里”的难题，大大方便了市民的出行。但是谁能想到原本是共享的好事，却也有些无奈。
2017年3月，上海一个11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞，被卷入车底身亡。

据该男孩父亲回忆，当天和孩子一同骑车的另外3个孩子中，有2个上六年级、1个上五年级，自己的孩子上四年级。其父亲表示，家里虽有一辆自行车，但平时并不允许孩子独自骑行，自己和孩子母亲也没有注册过任何共享单车账号。当天，该男孩在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车，和3个小伙伴一起上路骑行。

对于这一事故，交警部门在此前已经做出认定，上海市公安局静安分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》：

该男孩未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。

上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任。

当时悲剧发生后，就引爆了网络舆论。不过，最近这件事有了新进展，死者父母提出高额赔偿，再次引爆舆论。

7月初，该男孩父母将肇事司机及车辆所属的汽车租赁公司以及相关保险公司告上法庭，随后，追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告。

要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元。还要求小黄车：立即收回所有的ofo机械密码锁具，更换为用户用完后必须锁住且儿童无法轻易打开的锁具。

对于为何要提告小黄车，原告方认为：受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示；且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患。

根据中国《道路交通安全法》的规定，12周岁以下的未成年人不能骑自行车上路

在悲剧发生后，ofo也发布官方声明，平台会屏蔽掉12岁以下用户。对于车锁易打开的问题，ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁，杜绝非法使用。

对此，网友们怎么看？我们梳理了多条点赞数最高的留言，可以看出来，大部分网友还是认为赔偿要求并不合理。不过，也有不少网友认为，ofo存在监管漏洞。

@网友鞋厂老板-：ofo可以反诉啊！男孩父母未尽到监护职责，导致当事人破解密码、盗窃车俩、损坏车辆、造成严重的社会影响与后果，造成公司形象受损、市值下跌等严重后果，故应赔偿1000万元。

@网友i糊里糊涂啊啊：把偷盗搞得这么理直气壮，你偷人家东西，怪别人用的锁不好造成你偷的。

@网友Joeys苏：应该起诉路政部门啊，如果你们不修路怎么会有大客车呢，没有大客车你儿子就不会死，所以起诉路政才是合理的。

@网友文刀月龙：自己孩子管不好，还冤别人

@网友固执的吃货____：878万？搞笑，自己管教不严怪别人，那外面大把的石头，小孩自己摔倒砸到了石头上死了，问谁要钱，问政府索赔一千万吗？

不管法院最终判决如何，类似的悲剧，却还在我们四周“上演”。

四川市，华西医院急诊重症监护室内，8岁的小文(化名)骑共享单车时不慎摔伤，造成肝脏破裂，已连夜完成肝脏切除手术。

长沙市，枫林一路一加油站附近发生一起车祸。一辆黑色的保时捷与一辆ofo共享单车相撞，骑共享单车的小孩受伤。

深圳市，一男孩看到一辆未上锁的共享单车，就自己骑车上学。一辆小型货车将其压在车底，幸好男孩并无大碍。

郑州市，一名12岁男孩骑共享单车和同伴玩耍时，不慎从车上摔下来，昏迷不醒。当晚7时10分左右，120急救人员宣布男孩经抢救无效死亡。

孩子骑车单车在路上乱串的情况依然在发生。

孩子们的解锁“技巧”，大致分为3种：
在父母不知情的情况下，他们一种是用技巧解锁，还有一种就是直接找寻路边没上锁，或者没有打乱密码的单车。

除此以外，还有一些是在父母的帮助下，扫描解锁。这些父母抱着侥幸心理，认为自己跟在身边看着，没事儿。

这个11岁男孩的生命已经无法挽回，现在我们唯一能做的，就是不要让类似悲剧再次上演！所以，你怎么看？

来源：南方都市报、19楼、都市时报、微博等

前往首页>>

名医在身边，健康“常”相伴交医-太保源

市排水中心持续提升服务效能推进营商环境

随州市住建局全面开展施工安全、施工扬尘专

活跃会员

名医在身边，健康“常”相伴 交医-太保源

市排水中心持续提升服务效能 推进营商环境

随州市住建局全面开展施工安全、施工扬尘专

活跃会员

名医在身边，健康“常”相伴交医-太保源

市排水中心持续提升服务效能推进营商环境