天价香烟新闻震怒何方领导？停职的为什么是记者？

楚刘飨

6月30日上午，新浪微博实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻 ’引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”

　　该微博一经发出，引发了网友热议，转发上万条。其中包括锡进、任志强等名人也纷纷站出来为石俊荣鸣不平。

　　另外，记者在石俊荣微博上看到，今日凌晨石俊荣发布微博：[为心灵遮风挡雨]“稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。”

　　一直关注天价烟事件，没有想到的结局居然发生乾坤大挪移，这一次，受到影响的居然变成了记者，如此之结局，让人十分诧异，又十分震惊。

　　从这个事件的分析来看，有几点让人十分焦虑。第一，对于权力的监督可谓艰难重重，甚至于有着极大的风险。在当前权力过度集中的官场，稍微插入一点点社会的、舆论的监督，都如此之艰难、之风险，可见建立起真正的权力制约、监督机制究竟有多难！

　　俗话说，绝对的权力产生绝对的腐败。而一个连负面报道都承受不起的政府和领导，究竟又有多少公信力，足以给百姓、社会予信任。

　　其二，对于一些地方来说，出现负面事件之后的主要精力是放在公关上面，而不是认真地来解决问题。从这个天价烟事件来看，震怒的领导绝对不是指的县委书记，因为仅仅一个县委书记震怒，是不足以震慑西安晚报的记者的，毕竟一个县委书记管不了省城的记者。那么，一个肯定的事实就在于，天价烟事件被曝光之后，我们这位县委书记动用了极强的领导资源，以致于能够影响到省城记者的命运。

　　最后，我们还得要问问三个问题。一是我们的天价烟曝光记者究竟震怒了何方领导？是不是可以亮亮真身，光明正大地给个令人信服的理由。

　　二是为什么天价烟事件之后，被停职的是记者？这其中总有个原因，是我们记者报道出现重大失误，或是违反了重大纪律规定？亦或是冤枉了一个好的县委书记，如果真是如此，完全是可以解释得清楚的，毕竟“清者自清，浊者自浊”。

　　这样就不得不引出第三个问题，作为一名官员，如果抽的是天价烟，究竟算不算一个问题？如果不算，也可以光明正大的给个说法，如果要算，是不是更应该认真调查，给个说法呢？

　　也许是我辈愚鲁，不知道领导们究竟作何感想？实在是太丢大面子了，毕竟这样的烟事件已经算不得什么事了，可能太普遍了吧！

前往首页>>

“焕”燃一新，筑牢用气安全防线

名医在身边，健康“常”相伴交医-太保源

市排水中心持续提升服务效能推进营商环境

浏览过的版块

活跃会员

“焕”燃一新，筑牢用气安全防线

名医在身边，健康“常”相伴 交医-太保源

市排水中心持续提升服务效能 推进营商环境

浏览过的版块

活跃会员

名医在身边，健康“常”相伴交医-太保源

市排水中心持续提升服务效能推进营商环境